VIDEO1: 3501: 35 Phiên tòa luận tộirump: Đội bảo vệ Nhà Trắng kết thúc các lập luận bằng miệng Video tin tức Các luật sư của Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba đã hoàn thành các lập luận bằng miệng của họ trong phiên tòa luận tội tại Thượng viện, kết thúc nhanh chóng một biện hộ cố gắng làm mất uy tín bằng chứng mà các đảng viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện thu thập Cuộc điều tra ban đầu của họ. Nhóm nghiên cứu đã sử dụng ít hơn nhiều so với 24 giờ được phân bổ để đưa ra trường hợp của mình. Cố vấn Nhà Trắng Pat Philbin bắt đầu một ngày cố gắng bác bỏ cáo buộc "lạm dụng quyền lực" của đảng Dân chủ Hạ viện bằng cách đặt câu hỏi liệu Hạ viện có thể phán xét tổng thống hay không "Làm thế nào để chúng ta biết theo tiêu chuẩn của các nhà quản lý Hạ viện đâu là động cơ bất chính, khi nào thì có động cơ bất chính?" Philbin hỏi. “Làm thế nào chúng ta có thể lấy bằng chứng về những gì bên trong đầu của tổng thống?” Philbin cũng cho rằng việc đảng Dân chủ Hạ viện dựa vào lời khai của các quan chức Nhà Trắng để định khung vụ việc của họ là thiếu sót. Các quan chức đó đã làm chứng trong cuộc điều tra tại Hạ viện rằng cuộc gọi ngày 25 tháng 7 giữa Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy - trong đó Trump ép người đồng cấp thông báo một cuộc điều tra về các đối thủ Dân chủ của mình trong khi giữ lại viện trợ quân sự đã được Quốc hội thông qua - là không phù hợp. Philbin nói: “Không để ý đến các đề xuất hoặc ý kiến của cấp dưới.” Ông Philbin “có quyền đưa ra các chính sách và đưa ra quyết định bất kể những gì mà các nhân viên khuyến nghị”, Philbin cho biết. Tháng trước, Hạ viện đã bỏ phiếu để luận tội Trump về các bài báo lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc hội. Luật sư Jay Sekulow của ông Trump hôm thứ Ba đã cảnh báo Thượng viện rằng "hạ thấp mức độ luận tội" sẽ làm suy yếu các tiêu chuẩn hiến pháp. Ông cũng cho biết quyết định của Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi để giữ lại các bài báo trong một tháng sau khi ông Trump bị luận tội mâu thuẫn với cảm giác cấp bách xung quanh vấn đề mà đảng Dân chủ hy vọng sẽ xác lập. Việc luận tội được thực hiện tại Hạ viện trước Giáng sinh "là rất quan trọng", ông nói, nhưng "Họ không bao giờ thực sự trả lời câu hỏi tại sao họ nghĩ rằng có tình trạng khẩn cấp quốc gia như vậy." Các tranh luận miệng diễn ra hai ngày sau một báo cáo đáng tiếc mà Trump nói với cựu Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton rằng ông muốn giữ lại viện trợ quân sự cho Ukraine để đổi lấy Trong các cuộc tranh luận hôm thứ Hai, các luật sư của Trump đã phớt lờ tin tức, dựa trên một bản thảo chưa được xuất bản của cuốn hồi ký sắp ra mắt của Bolton. Nhưng hôm thứ Ba, Sekulow lần đầu tiên phát biểu trước tiết lộ trên sàn Thượng viện. Phiên tòa luận tộirump: Quốc phòng phớt lờ tin đồn Bolton về việc Ukraine viện trợ cho các cuộc điều tra "Bạn không thể luận tội một tổng thống về một cáo buộc không có nguồn gốc", ông nói và gọi báo cáo là "không thể chấp nhận được" "để làm bằng chứng, mặc dù anh ta không phủ nhận cáo buộc. Khi đưa ra quan điểm của mình, Sekulow chủ yếu dựa vào phản ứng của Trump đối với tin tức và bình luận từ quyền tham mưu trưởng Mick Mulvaney, người mà Sekulow nói không phải là nhân chứng cho bất kỳ cuộc nói chuyện nào về cuộc điều tra giữa Trump và Zelenskiy.Trump đã phủ nhận các báo cáo vào hôm thứ Hai trên dòng tweet rằng ông "KHÔNG BAO GIỜ nói với John Bolton rằng viện trợ cho Ukraine gắn liền với các cuộc điều tra về đảng Dân chủ". Tweet của Trump Sau lập luận của đội bảo vệ Trump, các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa dự định tụ tập ở Điện Capitol để thảo luận về việc tiếp theo các bước trong phiên tòa và đánh giá xem các thành viên của cuộc họp kín đứng ở đâu trong câu hỏi về việc gọi nhân chứng. Trước những tiết lộ của Bolton, đảng Cộng hòa ôn hòa su với tư cách là Sens. Mitt Romney ở Utah và Susan Collins ở Maine bày tỏ sự cởi mở hơn trong việc kêu gọi đưa ra lời khai mới. GOP chiếm đa số 53-47 tại Thượng viện. Đảng Dân chủ cần bốn thành viên Đảng Cộng hòa tham gia cùng với họ trong một cuộc bỏ phiếu để gọi nhân chứng mới. Lãnh đạo Đa số tại Thượng viện Mitch McConnell, R-Ky., Sau quá trình tố tụng hôm thứ Ba cho biết một cuộc kiểm phiếu sơ bộ giữa các thượng nghị sĩ cho thấy GOP không có đủ số phiếu để chặn. Nhân chứng hoặc tài liệu bổ sung. Người quản lý luận tội hàng đầu Hạ nghị sĩ Adam Schiff, D-Calif., đã đưa ra trường hợp gọi Bolton sau thủ tục trong ngày, nói với các phóng viên rằng Hạ viện đã cố gắng trát đòi Bolton trong cuộc điều tra ban đầu nhưng các luật sư của tổng thống tại một tòa án riêng biệt trường hợp lập luận rằng "Nhà có thể không kiện ra tòa để buộc nhân chứng làm chứng." "Họ đến Thượng viện, nơi mà họ gọi là tòa án, và họ nói rằng Hạ viện nên kiện ra tòa để thực thi trát đòi hầu tòa đối với các nhân chứng như John Bolton, và sau đó họ ra tòa và họ nói rằng Hạ viện có thể không kiện ra tòa để buộc một nhân chứng làm chứng, "Schiff tiếp tục. "Đó là sự trùng lặp về mặt pháp lý của đội ngũ của tổng thống." Nhưng ngay cả khi Bolton làm chứng, vẫn không có khả năng Thượng viện sẽ bỏ phiếu để kết tội và loại bỏ tổng thống khỏi nhiệm sở. Thượng viện sẽ có 16 giờ bắt đầu từ thứ Tư để trình bày các câu hỏi bằng văn bản. Sau đó, Thượng viện sẽ bỏ phiếu về việc có nên gọi nhân chứng hay cung cấp các tài liệu bổ sung.