Michael Flynn, cựu cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ, rời tòa án liên bang ở Washington, D.C., Hoa Kỳ, vào Thứ Hai, ngày 24 tháng 6 năm 2019.Andrew Harrer | Bloomberg | Một luật sư của cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn hôm thứ Sáu đã gọi việc truy tố ông là một "hành vi phản bội công lý", nhưng một tòa phúc thẩm liên bang tỏ ra nghi ngờ yêu cầu của cô rằng nó buộc thẩm phán tòa án cấp dưới phải bác bỏ vụ án. , nói với tòa phúc thẩm rằng thẩm phán của vụ án không có quyền tránh việc sa thải, vì Bộ Tư pháp đã yêu cầu anh ta làm bất chấp Flynn nhận tội nói dối các nhân viên FBI về các cuộc trò chuyện của anh ta với một nhà ngoại giao Nga trước khi Tổng thống Donald Trump. khánh thành. Powell cũng cho biết Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ Emmet Sullivan thiếu thẩm quyền để yêu cầu một luật sư bên ngoài đưa ra các lập luận pháp lý chống lại yêu cầu đó, như thẩm phán đã làm. "Nó không thể tiếp tục nữa", Powell nói với một hội đồng gồm ba thẩm phán tại US Circuit Tòa phúc thẩm ở Washington, DC "Tòa án không thể làm gì thêm", cô ấy nói thêm, trong phiên điều trần kéo dài gần hai giờ và được tiến hành qua các liên kết âm thanh từ xa do đại dịch coronavirus. "Đó là một sự phản bội công lý. Ông Powell nói về Flynn, một trung tướng quân đội đã nghỉ hưu, người từng là cố vấn an ninh quốc gia đầu tiên của Trump trong một thời gian ngắn phải trải qua "thử thách ba năm của tòa án." hoài nghi rằng họ có nên can thiệp vào vụ án ngay bây giờ, như Powell đã yêu cầu, trước khi Sullivan thực sự đưa ra phán quyết về yêu cầu sa thải. thẩm phán phúc thẩm cũng đặt câu hỏi về ý tưởng rằng một thẩm phán liên bang không có quyền xử Một thẩm phán trong hội đồng phúc thẩm đã hỏi nhiều lần rằng tại sao tòa phúc thẩm không thể đợi Sullivan ra phán quyết về yêu cầu sa thải, rồi xem xét lại trường hợp, nếu cần. Sullivan đã đề xuất một lịch trình điều trần để Flynn và DOJ tranh luận quan điểm của họ.Powell nói rằng nếu tòa phúc thẩm cho phép Sullivan tiến hành các cuộc điều trần tại tòa án quận liên bang ở Washington về đề nghị sa thải, "Chúng tôi chỉ đơn giản là đang trì hoãn điều không thể tránh khỏi." Vào tháng trước, Bộ Tư pháp Mỹ đã yêu cầu Sullivan hủy bỏ vụ việc, lập luận rằng việc xem xét lại cuộc điều tra cho thấy Flynn đáng lẽ không nên. bị FBI thẩm vấn hoặc buộc tội nói dối các đặc vụ liên bang. Bộ cũng cho biết rằng các bằng chứng có khả năng bị buộc tội đã được giữ lại từ các luật sư của Flynn.Sullivan, người đã theo dõi để tuyên án Flynn, cho đến nay đã không chấp nhận yêu cầu của Bộ Tư pháp. Thay vào đó, ông chỉ định một cựu thẩm phán liên bang, luật sư John Gleeson, để đưa ra các lập luận pháp lý về lý do tại sao không nên cho phép sa thải. Gleeson cũng được giao nhiệm vụ giải quyết câu hỏi liệu có nên giữ Flynn trong sự khinh thường hình sự của tòa án hay không vì đã hai lần thừa nhận hành vi phạm tội mà anh ta tuyên bố là không phạm tội. Bộ Tư pháp hủy bỏ vụ án hình sự chống lại cố vấn cũ của Trump Flynn: Bữa trưa của APPowerGleeson đã trình bày những phát hiện của mình với Sullivan vào đầu tuần này với một bản đệ trình lên tòa án khiến Bộ Tư pháp phản đối đề nghị sa thải, nói rằng nó không hợp pháp. Ông khuyến nghị rằng Sullivan từ chối đề nghị và nói rằng thẩm phán nên xem xét điều mà ông cho là lời khai man của Flynn khi kết án anh ta vì tội nói dối với FBI. Gleeson viết rằng Bộ Tư pháp đã phạm tội "lạm dụng quyền công tố" và " đã thực hiện các hành vi rất bất thường để có lợi cho một đồng minh chính trị của Tổng thống. " Trump đã chỉ trích trường hợp chống lại Flynn. Trong khi đó ,owell đang cố gắng rút ngắn quá trình tố tụng đang diễn ra tại tòa án của Sullivan bằng cách yêu cầu tòa phúc thẩm buộc sa thải và cấm Sullivan mời ý kiến bên ngoài, bao gồm Gleeson và các bên thứ ba khác , trong quyết định của mình về việc có nên khởi tố vụ án hay không. "Bộ Tư pháp là cơ quan duy nhất ... có thẩm quyền khởi tố vụ án này", Powell lập luận hôm thứ Sáu với hội đồng kháng cáo. "Chính phủ đã bỏ cuộc và đã đến lúc phải Beth Wilkinson, một luật sư tranh luận cho Sullivan tại tòa phúc thẩm, cho biết không có lý do gì để tin rằng anh ta không nên có quyền xem xét yêu cầu sa thải của Bộ Tư pháp một cách có ý nghĩa, thay vì chỉ đơn thuần hành động như một Wilkinson nói: "Ở đây, tất cả những gì thẩm phán đang làm là nhận được một cuộc họp giao ban [từ Gleeson] và có một phiên điều trần", Wilkinson nói. "Điều đó xảy ra hàng ngày tại các tòa án quận khi một bên nộp đơn khởi kiện và dge đặt câu hỏi, "cô nói. Flynn đã bị sa thải vài tuần sau khi trở thành cố vấn an ninh quốc gia vào đầu năm 2017 vì gây hiểu lầm cho Phó Tổng thống Mike Pence về những gì ông và Đại sứ Nga khi đó tại Hoa Kỳ, Sergey Kislyak, đã nói chuyện Flynn nói với Pence rằng ông chưa thảo luận về các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với Nga, điều khiến Pence bảo vệ ông trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình. Trên thực tế, Flynn đã thảo luận về các biện pháp trừng phạt đó, như anh ta thừa nhận trong các phiên điều trần nhận tội trước Sullivan, và đã được xác minh trong bản ghi các cuộc gọi được công bố gần đây.
click xem thêm Cuộc sống
xem ô tô tại đây nha
đi vào xí nghiệp nghe